打开案卷：“智能体验店”骗局

扫码摇号，100%中奖，预存或充值，可带走手机、平板电脑等奖品。这个提议听起来有吸引力吗？但要注意，这一切都有可能是犯罪分子为实施诈骗而打着的“烟幕”。

2020年8月，在汕头市城区华侨新村步行街开设了一家手机“智能体验店”，并以此营销手法进行了推广。然而，令光顾这家店的消费者吃惊的是，他们在得到所谓“奖品”的同时，也落入了犯罪分子的陷阱。

叶默伟担任店长，主要负责采购电子产品作为礼品赠送给消费者，收款，发放工资。他持有5%的股份，并参与分红。他还招募蔡某成及其在逃帮凶张某、唐某龄、张某杰、蔡某军等人在店里工作，并对他们进行了专门的“训练”。

在这家看似合法的手机店开业后，蔡和他的同事邀请路人参加抽奖活动，声称他们可以免费获得手机或平板电脑等电子产品。

蔡默成等人都在店内，等中奖受害者进店后，要求他们在押金前领取免费奖品，承诺押金后可在指定商城APP上网购商品或为客户支付每月不超过300元的网购消费、充值手机话费。如果受害人表示没有足够的钱垫付，蔡某成等人会查看受害人的支付宝花贝，借贝或美团等借贷平台可以借到的金额，帮助受害人使用(12期)分期付款，支付2700元至6000元不等的定金，到店铺的支付宝账户“汕头智能体验店”。

在为受害者支付了一部分押金后，该团伙带着这笔钱关闭了商店，并于2020年11月逃跑，将未退还的押金留为己有。

案发后，多达81名受害人向公安机关报案，定金被转入店铺，共计40余万元；叶某微等代付代付，网购运费和线路多元化；受害者收到的平板电脑、手机等电子产品共计12万余元；81名受害人被诈骗，诈骗金额共计241627.2元。

汕头市中级法院法官林宏斌说：“从受害人的陈述来看，只要扫码就会获得100%的奖金，取值手机和平板电脑，拿走奖金后，会存入4000元到6000元之间的押金，充值费用。”叶某炜等人为骗取受害人信任，仿冒电信运营商与受害人签订了《活动确认书》，承诺款项可以分期返还，并主动支付了第一、二次款项。“仅仅三个月，就有80多名消费者被骗，金额高达24万元。”

{"code":-1,"error":"error:0606506D:digital envelope routines:EVP_DecryptFinal_ex:wrong final block length"}

null

null

零

作为股东兼店长叶某伟当然被认定为主犯；那么，作为店员的蔡某成，为什么也被认定为罪魁祸首呢？原来，他不仅是一名店员，还是这家手机店的股东。

汕头市中级法院法官林宏斌表示：“被告人蔡某去手机体验店做店员，主要负责接待顾客。他要求客户从华白等借贷平台借款，提前存款，在他的微信账户上收集诈骗资金，并通过支付宝或微信转账给叶某。同时，蔡a城入股移动体验店，持有4%股份，参与分红。两名被告都积极参与诈骗，是主犯。”

被告人叶某为手机体验店经理，涉案诈骗金额24万元，非法获利3万元，犯诈骗罪，判处有期徒刑5年，罚金5万元。被告人蔡某成接待书记员，涉案诈骗金额22万余元，非法牟利2万余元，扮演被告人叶某为帮主，犯诈骗罪，判处有期徒刑4年，罚金3万元。

叶某伟、蔡某成不服一审判决，向汕头市中级法院上诉。那么，二审法院是否接受上诉人的上诉和辩护意见，认为其行为不构成欺诈？

汕头市中院法官林宏斌表示：“上诉人叶某伟与其同伙合谋开设手机店，并邀请上诉人蔡某成参与犯罪，利用免费电子产品骗取他人押金。”“他的行为构成了欺诈。2. 上诉人提出的不构成诈骗罪的申诉和辩护意见缺乏事实依据和法律依据，依法不予采纳。”

二审法院在审理案件后，也驳回了上诉人提出的欺诈金额计算错误的上诉和辩护意见。

汕头市中院法官林宏斌表示：“原判决根据受害者被骗转入商店的押金，减去上诉人的代付货款、网购运费和电话费，以及受害者收到的平板电脑、手机和其他电子产品的价值，计算出涉及两名上诉人的欺诈金额。结合上诉人叶木伟、蔡慕成参与犯罪的时间。因此，上诉人关于欺诈金额计算错误的上诉状和辩护意见缺乏依据，不能依法采纳。”

二审法院认为，原判认定事实清楚，证据真实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法维护。

汕头市中院法官林宏斌表示：“在共同诈骗罪中，上诉人叶某伟与其同伙开了一家手机体验店，担任商店经理，积极实施诈骗罪。他是主犯，应该根据他所参与的所有罪行受到惩罚。上诉人蔡学成被吸引，积极开展诈骗活动，参与赃物分享。他也是主犯，但他的作用较轻，与其他主犯相比，可以酌情给予较轻的处罚。上诉人蔡某成在法庭上自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对上诉人叶旭伟、蔡旭成的违法犯罪所得，责令退还赔偿。”

那么，消费者在参与“预存话费送手机”等商家的营销活动时，应该注意什么呢？

事实上，国内各大电信运营商在营销中，经常针对客户推出充值送手机、送话费等优惠。本案被告叶某伟、蔡某成，就是利用这种消费心理，再加上专门模仿正规电信运营商的店面装修，来引诱他人。这需要特别警惕。

汕头市中院法官林宏斌表示：“通过这起案件，我们广大消费者应该主动了解防骗知识，同时告诫身边的亲朋好友，不要贪图便宜，要增强辨别能力和反诈骗意识，保护好自己的财产，不让不法分子有可乘之机。”同时，消费者还应选择正规渠道或有资质的手机店、运营商购买手机或参与“预存手机资费送手机”等活动，签订详细的正式合同并妥善保管，以保障自身的合法权益。特别提醒，正规渠道或有资质的手机门店、运营商门店预存手机活动，不会要求消费者通过微信或支付宝向个人预存物品。如果消费者要求把钱转给个人，他们需要保持警惕。”

法官提醒消费者，面对各种促销活动，消费者应理性消费，保护自己的合法权益。

“不要轻信任何非正规渠道提供的促销信息、彩票信息，不要轻易泄露身份证信息、手机客服密码、验证码等个人信息。”要检查产品或服务是否与运营商的宣传和解释相符，了解产品的实际价值，了解预存话费或套餐费的实际接收人，到底是通信运营商还是运营商？确保你的电话费按时支付。根据自己的消费情况和承受能力选择服务，不要相信商家的花言巧语，谨防落入商家的陷阱。”

法官还提醒消费者，在预付费购物时，应根据实际需要进行充值。不要因为商家宣传的优惠折扣而冲动消费，尽量不要一次充值过多，以免商家离开后携款潜逃造成损失。万一遇到诈骗，一定要报警。